点    评：每一项行业规章，都会带来新的市场空间，上述的方案横空出世也是如此，尽管这不是出自于行业内部的组织出台的，但因关系民生问题而由教育部进行主导，其带来的市场机遇更加显得令人期待。我们注意到，对学生预防近视最大的难题，在于无法定期量化监督的成果，以及对成本的分担不清，使得眼镜企业面对这一公益性市场领域而有了很大发展机会。眼镜零售商家应在增加免费性的增值服务基础上，将配镜服务转移到视力检测预防服务领域来，不仅符合商家拓展新的业务范围和利润，也更符合广大学生迫在眉睫的近视防治利益，使得商家实现公益和商业的双重回报。

二、太原：全城验光师 七成是冒牌（出自:山西晚报，9月9日）
事件提示：近日，不少市民致电山西晚报反映，在不同眼镜店验光配镜，验出的度数竟出现不小的偏差。那么，为什么验光时会出现这种现象，问题出在哪里？验光偏差又有什么样的危害？记者对此进行了走访，没想到竟然得到这样一个数据:太原市验光师持证率仅30%。
关注指数：★★★★☆
关注理由：眼镜业人才素质的整体提高，还需时日。
聚 焦 点："验光师本应属于医师范畴，但2002年前后，眼镜店的一系列质量、技术监管权移交给了质监部门，且多数眼镜店不属于医疗机构，人员从业资质我们无权过问。"太原市卫生部门一位工作人员解释。记者随后采访了太原市质监部门，相关人员表示："以往工作中只对眼镜、仪器等的质量进行督查，并不清楚有对验光师资质进行督查这一项。"
关 键 词：验光师 持证率 30%

点    评：对于眼镜行业从业人员的资质问题，政府监管部门近年来已加大力度进行整顿和改进，但仍然与国外眼镜行业存在较大差距，即使业界人士也是感觉不甚满意。验光作为眼镜销售的最后环节，也是整个眼镜质量合格与否的关键环节，决定着眼镜品质的高低和消费者的满意度，目前验光师队伍整体素质相对不佳所引起的相关问题已相当令人忧虑，特别是多方不同部门的介入使得行业监管显得复杂化和缺位，使得这一领域的质量监督显得比较松，不能不说是一种无奈的尴尬。

三、郑州眼镜市场 价格虚高质量参差（出自:大河报，9月11日）
事件提示：最新统计数字表明，郑州市区省级示范性高中学生近视率在８０％以上，初中在５０％~６０％，小学则为３０％左右。昨天，记者从郑州市教育局中小学卫生保健站获悉，为让学生对眼保健操做到“穴位准确，姿势正确”，教育局要求各校必须加强对学生眼保健操的教育。读者反映眼镜一模一样价格相差很大，记者调查眼镜市场差价令人“大跌眼镜”。
关注指数：★★★
关注理由：价格的虚高，多年来一直是消费者投诉的焦点。
聚 焦 点：市民翟女士希望有关部门能管一下定价混乱的现象，最好是价格透明化。也有人认为如果你认为东西贵了，可以不买，没人强迫你。“价格不是问题，关键是市场的规范和商家的自律，不能昧着良心挣钱。”张老板说，只有诚信为本，考虑消费者的利益才能生存下来。
关 键 词：眼镜 定价混乱 透明化 诚信

点    评：由于定价权的放开，各眼镜商家可以灵活地对优势产品进行标注低价，但也有少数商家为了糊弄不懂行消费者而故意乱标价，让消费者选购时总是雾里看花，往往某款同类型镜架差价达到一倍以上，不能真实反映产品的实际价值，而总是让消费者做了“冤大头”。我们认为，要想长久做大自己的眼镜事业，各商家一要树立高度诚信的口碑，如同医药行业的胡庆余堂一样，童叟无欺；而要行业内形成自我规范的监督和警示机制，从而在客观上进行有效遏制价格虚高现象。