事件提示：4月16日，省质量技术监督局总工程师陈振华就浙江省眼镜质量检测中心选址问题来温州瓯海区调研考察。陈振华一行赴浙江泰恒光学有限公司和瓯海经济开发区娄桥眼镜工业园进行实地考察，对我区眼镜行业的规模化、专业化生产和产业集聚给予充分肯定，并达成浙江省眼镜质量检测中心落户我区的初步意向。

关注指数：

关注理由：省级质检中心的落户，将带给瓯海眼镜人莫大的惊喜和鼓舞。

聚 焦 点：近年来，我区眼镜行业由于缺乏相关设备和人才，很多眼镜企业要将产品送至上海甚至国外检验，受检地域跨度大，检测时间长，费用高。如果眼镜检测中心落户我区，必将进一步确立我区眼镜行业在我省乃至全国的龙头地位，并促进企业增强创新能力、提高产品质量、提升运行质态，促进我区眼镜行业整体水平的提升。

关 键 词：瓯海眼镜 质量检测中心 落户

点    评：瓯海眼镜近年俩随着区内眼镜企业的大跨步发展，产值规模和辐射影响力都得到了显著提升，是温州眼镜产业布局的重要一翼。在对外贸易中，因外商对眼镜产品质量要求的缘故而经常需要申请权威检测，而本地则无一具备此等等级的专业机构，使得瓯海眼镜企业都得远赴大城市甚至海外进行检测，其成本、时间周期等无疑是令这些企业头疼，所幸此次省质监局的到访所带来的省级质检中心项目将此些问题迎刃而解。当然，首先是瓯海眼镜的本身实力和产业厚度决定了有这个中心落户的先天条件。

二、浙温州眼镜出口增幅下滑 品牌档次是硬伤（出自:中新浙江网，4月27日）

事件提示：记者昨天从温州海关获悉，一季度温州眼镜出口总值为一点四三亿美元，同比增长百分之七点一八，与去年相比，同比增幅减少了三十五个百分点。温州眼镜的第一大出口国是美国，人民币对美元的大幅升值使得温州眼镜的出口利润加速下滑，出口量相应下降。

关注指数：

关注理由：温州眼镜出口市场的增长乏力，预示着当地眼镜企业将加速内销品牌市场转型。

聚 焦 点：温州眼镜的竞争优势在于低价，出口眼镜的定价受制于国外买家，提价空间有限，随着国内原材料及劳动成本的提升，难以全部通过提高出口价格来转移，出口企业的利润空间受到大幅压缩，出口盈利能力下降，一些厂家在几乎没有利润可图的情况下勉强维持加工生产。

关 键 词：温州眼镜 出口 加速下滑

点    评：与80、90年代其他产业特别是制造业领域一样，温州眼镜在品牌档次方面已落后一步，主要体现在很少拥有完善的品牌或知识产权体系，大多还是基本停留在申请商标的层面上；而甚多企业习惯于做贴牌生产，更使温州制造处在整个眼镜产业链的低端，随着外贸出口的瓶颈越发突出而更加显得矛盾重重。幸好，在去年以来包括温州的全国眼镜行业掀起了品牌打造风，这为温州等眼镜重镇的再一次辉煌崛起提供了新的战略方向，我们有理由相信敢为行业先的温州眼镜人将再次屹立于中国眼镜行业的颠峰！

三、杭港CK眼镜每副利润1100元（出自:浙江市场导报，4月29日）

事件提示：导报记者陪同消费者李先生来到杭港眼镜第二门市部，询问发票上为何“一店三名”？店长李女士介绍，“我们给消费者的发票是店内作流水记账用的，并不值得奇怪。”导报记者又问“CK眼镜”有没有进口检验证明？店长李女士说，“原始凭证没有放在店内，如果需要可以叫总部传真过来，这些眼镜都是‘真品’。”导报记者请店家叫总部把原始凭证传真过来看看，但店长李女士不予理会。

关注指数：

关注理由：CK眼镜的高品质，与杭港眼镜服务的漫不经心，形成了鲜明的对比。

聚 焦 点：针对李先生花1800元所购买的所谓香港产“CK眼镜”，导报记者在工商执法人员的协助下，在店家找到了这副眼镜的报价单显示，其报价仅659元，而店家每卖出这样一副眼镜的利润就高达1100多元。对此，依据浙江省实施《消法》办法等相关法律法规，杭港眼镜第二门市部最终同意“退一赔一”处理意见，消费者李先生当场拿到店家退赔款3600元。

关 键 词：CK眼镜 利润 高达1100多元

点    评：就冲发票的离奇写法，就冲店长的爱理不理，我们作为眼镜行业的良心业者，就应该对遭受此不平等遭遇的消费者表示深深歉意。上述CK眼镜的消费纠纷，其实已很典型地反映了当前眼镜零售业存在的扭曲商业规则，很明显就认为消费者好糊弄、好对付，但差额将近200%的标价仍是让我们雾里看花，不知当地这商家谋取暴利之强烈程度达到此番地步，实在令人悚然，也令我们广大商家引以为戒。

四、仁和“闪亮”涉嫌造假续:目前没有下架停止销售（来源：人民网-健康时报，5月4日）

事件提示：健康时报4月28日(第529期)刊发《仁和闪亮涉嫌造假》的报道后，读者陆续给本报打电话或发邮件，批评仁和闪亮的造假行为。面对消费者的批评，仁和闪亮的销售总部却表示：报道是不安好心的人的商业炒作，目前(仁和闪亮)在全国没有下架停止销售，销售正常！

关注指数：

关注理由：仁和闪亮到底何时能承认过往的错误，我们拭目以待。

聚 焦 点：北京市民王先生痛心地说，这样的企业都这样做，我们以后还敢信谁呀？“难道这些企业对国家的明文规定看不见吗？仁和闪亮有着什么样的背景，令他们敢对国家的有关法规置若罔闻呢？”

关 键 词：仁和闪亮 痛心 置若罔闻

点    评：作为商家，最重要的就是消费者和老百姓的口碑的观点，如果说连他们的基本要求和心意都达不到的话，或前后不一致和矛盾的话，这就不是负责任的商家，也是做不大的商家，这一点来说对对仁和“闪亮”也是同等成立的，虽然该商家已响声遍及全国，但连入行的资格批文都没有，将是其快速陷入重重危机之中。我们有理由相信，仁和闪亮的行为毁掉的不仅是其一家制药企业的形象，而是丧失了整个保健用品行业的形象，让公众长期指责质疑的保健行业雪上加霜。